寵物飼料成本健檢｜狗貓通用・支援拍照辨識

輸入寵物體重，或直接上傳飼料/罐頭包裝照片，用獸醫學公認公式（RER/MER每日熱量需求、AAFCO官方Modified Atwater熱量反推、乾物質基準營養比較）算出真實性價比——不是AI憑印象生成的建議，是有verifiable依據的計算。

核心賣點：多數飼主自己不會算、但算出來會顛覆直覺的比較

濕食包裝寫蛋白質9%，乾食寫26%，直覺會覺得乾食蛋白質高很多——但這是被水分含量嚴重誤導的錯覺。換算成「乾物質基準」（去除水分後的公平比較基礎），濕食可能反而更濃縮。實測案例：濕食乾物質蛋白質40.9% > 乾食28.9%，排名整個反過來。

貓咪特別要注意：貓是絕對肉食動物，AAFCO官方蛋白質最低標準比狗高出將近5成（成貓26% vs 成犬18%，乾物質基準）。同樣看起來「還不錯」的蛋白質數字，對狗來說綽綽有餘，對貓來說可能不夠格——本工具會自動用正確物種的官方標準比對，不會用狗的標準套在貓身上。

你能問它什麼

• 每日熱量需求：「我家10公斤已結紮的狗一天該吃多少？」
• 單一產品成本健檢：拍一張包裝照片，或唸出價格、包裝重量、保證成分分析
• 多產品比較：「這罐濕食跟這包乾飼料哪個划算？」
• 品種健康提醒：提到品種時，主動提醒該品種常見好發疾病方向（黃金獵犬、波斯貓、布偶貓等常見品種都有收錄）

誠實的地方

• 所有數字來自三個獨立驗證過的公式（RER/MER、AAFCO Modified Atwater、乾物質基準換算），不是AI憑感覺生成
• 熱量若是從成分反推估算的（非包裝直接印出），會明確標註，不會混為一談
• 品種健康提醒是「好發傾向、建議留意篩檢方向」，不是診斷，也不代表寵物一定會得病
• 這是計算工具，不是獸醫——幼年、懷孕哺乳、生病中的寵物，或涉及疾病治療判斷，一律建議諮詢獸醫

使用範例

輸入：

我家布偶貓5公斤、已結紮。濕食罐頭400g賣65元，蛋白質11%脂肪8%纖維0.5%水分75%灰分2.5%。乾飼料3公斤賣780元，熱量3900kcal/kg，蛋白質32%水分9%。哪個划算？

輸出：

每日熱量需求374.5大卡。濕食每日成本$36.46，乾物質蛋白質44.0%（達貓標準26%，寬裕）；乾飼料每日成本$17.5，乾物質蛋白質35.2%（達標）。乾飼料成本便宜約一半，兩者營養都合格，濕食蛋白質密度更高、含水量也對泌尿道健康有幫助。附上布偶貓好發疾病提醒（心肌病、髖關節、牙齒、腎臟）。