I've watched presenters read every word from a page, then freeze the moment someone asks a question. I've also watched speakers explain a deck calmly and handle the room with confidence. As a top-university graduate, I also want students to see what a strong presentation script can look like. The difference is usually preparation: find the deck's logic skeleton first, then build the talk track, transitions, and Q&A around it.
AIの下書きが「AIっぽい」まま公開していませんか？本セットは、あなたの文体ルールを一度登録すれば、①下書きがあなたの声で返ってくる文体合わせ（my-tone）②読者レンズで見出し・1行目を4タイプ×5案＝20案出し、上位3つを理由つきで選ぶ（hook-maker）③あなたが決めた「出さないことリスト」を最優先に、危ない箇所は勝手に直さず引用して差し戻す公開前チェック（self-review）のSkill3本で、書く工程まるごとを整えます。穴埋め式｛｛ ｝｝＝あなたの情報は手元で埋める設計。導入はフォルダに置くだけの3ステップ・README付き。※同店のAI Writing Style Checkerは「書いた後の検査ツール」、本品は「書く工程まるごと」の設定型3本セットです。
Turn one resume and job description into a focused 5–18 slide interview story, evidence map, speaker notes, and editable PowerPoint—without invented achievements.
Turn pasted talent-review notes into a leadership-ready slide sequence with evidence, calibration questions, decisions, owners, and [TBD] gaps. It never invents employee facts, ratings, promotion outcomes, or dates and returns structured text for your own deck tool.
你跟 AI 說「幫我規劃一個 X」，它兩秒就吐出一份看起來無懈可擊的計畫——問題是，裡面一半假設是它自己掰的，你分不出是哪一半。照著做，兩天後才發現方向從第一步就錯了，全部重來。這支反過來做：先把你腦中真正在想的東西窮追猛打地挖出來，逼你自己想清楚，在你確認達成共識之前，它一個字都不動。四條硬規則讓它不惹人厭：每題都附推薦答案不丟空白問卷、事實自己查只問真正該你決定的、一次只問一題不讓你腦當機、沒共識就不開工。附 18 個追問鏡頭——被否決的替代方案、機會成本、這是誰的渴望、Pre-mortem。