후킹 QA — 3초 리텐션 감사관

무엇을 해결하나

숏폼은 첫 3초에서 죽고, 그때는 이미 촬영비가 나간 뒤입니다. 완성된 영상을 분석하는 도구는 많지만, 그건 이미 찍은 다음에 "훅이 약했다"고 알려줍니다. 이 도구는 촬영 전 스크립트 단계에서 결함을 잡습니다 — QA 엔지니어가 스펙 단계에서 버그를 잡듯이. 헛돈 쓰기 전에 훅부터 고치는 것이 목적입니다.

어떻게 동작하나

첫 대사·첫 장면(선택: 플랫폼·타겟 시청자)을 받아 6개 체크를 pass/fail로 돌리고 결함마다 등급(Critical/Major/Minor)을 매깁니다.

1. 인사·자기소개 인트로
2. 모호한 약속
3. 늦은 payoff
4. 정보 과부하
5. 시각-음성 훅 부재
6. 캡션 훅 누락(무음 자동재생 대응)

각 결함에 이유와 구체적 수정 방향을 달고, 마지막에 당신 주제에 맞춘 재작성 훅 2개를 제시합니다. 실제로 입력된 훅만 채점하며, 없는 훅을 지어내 자기 작품을 채점하지 않습니다.

입출력 예시

입력: 첫 대사 "안녕하세요 여러분, 오늘은 제가 3년간 정리한 노션 템플릿을 소개할게요."

출력: 등급 리포트 — 인사·자기소개 인트로(Critical: 첫 1.5초를 payoff 아닌 인사로 소진), 늦은 payoff(Major: 핵심 가치가 3초 뒤 등장), 재작성 훅 2개("노션 3년 쓰고 깨달은 딱 하나 — 이 템플릿" / 화면 먼저 보여주고 "이거 없이 어떻게 일했지").

누가 사면 좋나

숏폼 크리에이터, 소셜 마케터, 광고 대행사, 촬영 전 대본 검수가 필요한 팀.

신뢰 근거

검증된 훅 실패·개선 패턴 카탈로그를 내장해 매 대본에 같은 기준을 적용합니다. 감(感)이 아니라 결함 리포트로 판단하게 합니다.

이 도구는 훅 "구조"를 진단하는 참고용 QA입니다. 조회수·리텐션율·바이럴 결과를 보장하지 않습니다.