정말로 설명할 수 있는 NBA 분석 — 공개된 로스터와 출전 시간을 바탕으로 만들기 때문에 모든 숫자에 근거가 있습니다. 실행할 때마다 모델 버전, 데이터 기준 시점(cutoff), 기준 시즌이 함께 제공되어 추적 가능하며 블랙박스가 아닙니다. 득점, 리바운드, 어시스트, 3점슛, PRA에 대한 선수 추정치는 공식 부상 보고서가 비워 주는 출전 시간을 반영합니다. 팁오프 전에 근거 있는 판단을 원하는 팬, 판타지 플레이어, 분석가를 위해 만들어졌습니다.
Paste your Playwright, Puppeteer or Selenium symptom; get ranked causes, probe code and a read-back check.
버그 증상만 던지면, 추측과 증거를 분리한 근본원인분석(RCA) 리포트를 6단계 고정 포맷으로 뽑아줍니다. 근거가 부족하면 "확정 불가"라고 정직하게 말하고, 심각도 분류와 재발 방지 테스트 케이스까지 한 번에 제시합니다.
You get: a seven-slide decision outline with an evidence ledger, decision brief, option matrix, and action register. Verdict: rollout, follow-up, or hold is shown only against your supplied criteria, with [UNVERIFIED] gaps labelled separately — so you do not invent significance, causality, or outcomes.
앞두고 있는 결정을 붙여넣으면, "6개월 뒤 이미 실패했다"고 가정하고 실패 원인을 역설계해 위험 순위·조기경보 신호·사전 가드까지 지도로 만들어줍니다. 결정은 대신 내려주지 않습니다.
用 AI 做事最容易蒸發的不是成果，是決策理由。檔案還在，但「為什麼這樣設計、為什麼放棄另一個方案」隨著對話關閉一起消失，三週後你會完全想不起來。這支把一場對話收斂成四類寫進每日紀錄，封存前再逐檔回查驗證真的寫進磁碟——AI 說「已寫入」跟磁碟上真的有那個檔是兩件事，更陰險的是索引寫了但檔案本體從未落盤。
For a short you already posted. Send the video plus a screenshot of its retention graph (or your average % viewed) and get the curve redrawn with the drop-offs marked, the frame on screen at each drop, every leak ranked, a cut list with the new target length, and a verdict printed next to its threshold.
Paste an RFP and your company evidence, and get a requirement-by-requirement matrix — each row labelled supported, partially supported, a gap, a question, or out of scope — with cautious draft wording for supported rows, a red-flag list for unsupported commitments, and a prioritised verification queue. Verdict: ready to draft only where evidence supports it; gaps and approval-dependent claims stay in the queue, not in the response.