Program Evaluation Copilot｜方案評估助手

把「方案目標、成果指標、評估工具」真正對起來。

很多方案不是沒有做成效評估，而是到了成果報告階段才發現：

• 問卷測的是滿意度，計畫書寫的卻是行為改變
• 指標寫「提升」，但沒有前測可以比較
• 想證明實際技能，卻只有自我感受問卷
• 計畫書不同段落的目標與指標前後不一致
• 使用了網路找到的量表，卻不確定來源與適用性
• 個案服務做了很多，但年底不知道怎麼統計「到底改善了多少」

Program Evaluation Copilot 會先檢查你的評估邏輯，再協助你設計工具，而不是一開始就直接生成問卷。

你可以提供什麼？

可上傳或貼上：

• 方案計畫書
• 補助計畫
• 成果指標與評估表
• 現有問卷或前後測
• 檢核表
• 匿名化的服務紀錄架構

請先移除姓名、電話、地址、身分證字號、可識別個案的詳細資料等不必要個資。

Agent 會幫你做什麼？

1. 方案邏輯健檢

自動整理並檢查：

需求 → 方案目標 → 活動 → 預期成果 → 指標 → 評估工具

找出前後不一致或缺少證據的地方。

2. 紅黃綠燈評估

🟢 指標清楚且目前工具可測量
🟡 方向合理，但定義、時間點或工具需要補強
🔴 目前的資料無法支持計畫書所宣稱的成果

3. 修正成果指標

協助把過於模糊的指標改成可評估的版本，並提醒：

• 誰是評估對象
• 怎樣才算達成
• 分母如何計算
• 何時測量
• 應使用什麼資料來源

4. 選擇正確的評估方式

不是所有成果都需要問卷。

Agent 會判斷更適合使用：

行政紀錄、前後測、知識測驗、行為紀錄、實作檢核、追蹤紀錄、自編問卷或既有量表。

5. 問卷與評估工具設計

需要自編問卷時，會先確認成果指標，再產生題目。

每一道題目都可以對應回原本的成果指標，避免出現「問了很多題，最後卻不知道能證明什麼」的問題。

6. 現有問卷／量表健檢

如果你已經有評估表，Agent 可以協助判斷：

• 它實際測到的是什麼
• 能不能支持你的成果指標
• 是自編工具還是有來源的既有工具
• 哪些來源、適用族群或授權狀態仍需要進一步確認

適合使用的情境

社福方案、NGO／NPO、基金會補助方案、社區方案、教育計畫、親職方案、健康促進、培力團體、CSR／ESG 公益專案，以及其他需要成果指標與方案評估的工作。

使用範例

你可以直接說：

請檢查這份計畫書的目標、成果指標與評估工具是否一致。

或：

我想證明參與者的親職能力提升，目前這份問卷真的測得到嗎？

或：

請依照這份計畫書幫我重新設計成果指標與前後測。

重要提醒

本工具提供的是方案設計與方案評估輔助，不等同正式研究之心理計量驗證、醫療診斷、法律意見或研究倫理審查。

若涉及正式量表之著作權、授權、信效度或特定族群適用性，仍應確認原始來源與使用規範。