
ChainLens — 用披露文件核查股票观点
ChainLens:披露文件支持这个说法吗?
关于 AI、芯片、存储和电力的股票观点,在社交媒体上传播得很快。ChainLens 不问是谁说的,只问披露文件和数据能否支持这个说法。
粘贴你手头已有的帖子、文章或链接。ChainLens 会梳理其中的主张,逐条对照 SEC EDGAR(美国)或 DART(韩国)的披露文件,并告诉你哪些已确认、哪些仅部分成立、哪些没有找到。

它能做什么
- 梳理帖子和文章。 把每篇内容标注为新的瓶颈论点、重申、供应链图谱或事后复盘,并拆成可以逐条核查的主张。
- 对照披露文件核查主张。 每条主张给出:已确认、部分确认、未找到或相互矛盾,并附上文件名称、日期和所在位置。
- 绘制瓶颈图谱。 需求端、零部件、材料、原料;有多少供应商、扩产需要多久、有没有替代品。未能确认的格子保持空白,不会用听起来合理的名字去填。
- 做风险检查。 稀释(增发、可转债、ATM 计划)、客户集中度、现金消耗、债务到期,每项都附来源文件。
- 汇总自选清单。 针对你给出的股票代码,列出近期披露文件、即将到来的日期以及与发行相关的文件。
- 回看。 把某个日期的说法,与 5、20、60 个交易日之后的实际走势做对比,并说明样本量和局限。
一次处理多篇帖子
最多可提供 30 个帖子链接、若干截图,或一段粘贴的文字。ChainLens 会为每条提取股票代码、立场(看多、看空、中性、观望、不明确)、支撑该立场的原句和置信度。当多位作者谈论同一只股票时,它会显示他们在哪些地方一致、在哪些地方分歧。不会给作者打分。

使用方法
直接告诉你的助手你需要什么。
| 这样说 | 你会得到 |
|---|---|
| “NVDA” | 披露文件核查、风险检查,以及它在瓶颈图谱中的位置 |
| “对照披露文件核查这三个帖子” | 带结论和来源的主张表 |
| “这些股票里作者们在哪些上有分歧?” | 并列的立场对比 |
| “梳理光通信的瓶颈图谱” | 按环节展开并标出空白格的图谱 |
| “这只股票的风险” | 稀释、集中度、现金和债务清单 |
| “用韩语回答” | 带 KOSPI/KOSDAQ 和 DART 术语的韩语输出 |

与众不同之处
- 披露文件优先。 每个结论都带有来源。无法确认的,就如实说明。
- 输入由你决定。 只分析你提供的内容。不爬取账号,没有隐藏的数据来源。
- 如实说明缺口。 查询失败、文件缺失和被截断的帖子都会列出,绝不猜测。
- 美国和韩国。 SEC EDGAR 和 DART 集于一处,可用韩语或英语输出。
价格与用量
本服务采用付费订阅,并非免费服务。周付US$9.99,每周20次请求;月付US$19.99,每月40次请求;年付US$119.99,每月40次请求(全年480次),额度每月重置。目前不提供免费试用或每日免费额度。具体适用条款请查看结账页面。
支持任何作者的帖子
ChainLens 可以分析您选择的任何作者的公开帖子,例如 Serenity (@aleabitoreddit) 这样的分析师。它只使用您提供的帖子、链接和文本。这是一款独立产品,与 Serenity 或任何其他作者没有关联,也未获得其认可,不代表其立场。
局限
- 不会自动追踪账号,也没有每日看板。它只分析你提供的帖子、链接和股票代码。
- 通过链接获取帖子,仅适用于公开帖子,且需要当前环境能够访问该页面。较长的帖子和串帖可能被截断。如果链接失败,请直接粘贴文字。
- 披露文件的查询取决于数据源能否访问。如果某个数据源失败,ChainLens 会告诉你是哪一个,并请你粘贴文件。
- 立场标签和置信度是 AI 根据文本作出的判断,可能有误。请核对原帖和披露文件。
- 示例画面中的公司名称和数字均为虚构,仅作说明之用(虚拟示例)。
重要提示
ChainLens 是信息工具,不构成投资建议。它不会叫你买入或卖出,不设定目标价,也不会下单。投资决策与亏损由你自行承担。本产品是独立产品,与你所分析帖子的任何作者、账号或公司均无关联,也未获其认可,更不代表他们发声。请勿分享密码、API 密钥或私人账号数据。
外部 API
publish.twitter.com (X) · sec.gov (SEC EDGAR) · opendart.fss.or.kr (DART)


