Japanese Politician Analysts

你的评价仅仅基于“直觉”吗？

新闻中出现的一个词，社交媒体上流传的一条帖子，选举前散发的传单，电视上反复报道的话题……我们用来评判政治人物的信息出奇地零散，也出奇地主观。

“他们看起来还不错”，“我不信任他们”，“我经常在电视上看到他们，所以他们似乎在尽职尽责”——这种“直觉”背后究竟隐藏着什么？他​​们的承诺真的兑现了吗？他们过去的言论与现在的言论是否一致？是否存在任何与政治资金相关的法律问题？而最重要的是，是否存在任何被忽视的严重问题？

日本政治分析家拥有用一系列可验证的事实取代这种“直觉”的能力。这适用于国会议员、知事、市长以及都道府县/市议员——所有人都需要接受评估。

我们关注的是可验证的事实，而不是人气或知名度。

我们不会根据政治人物的受欢迎程度或媒体曝光度来评判他们。我们会独立评估多个方面，且仅基于可验证的事实：竞选承诺的实际兑现程度、政治人物采取的积极行动程度、其言论和政策立场的一致性，以及他们在议会的工作表现。诸如“我会尽我所能”或“我会提高透明度”之类的承诺不会纳入评估范围。

严重的问题无法被成就所掩盖。

我们还坚持另一项重要原则：良好的成就不应掩盖严重的违规行为。

违纪行为、不当使用公款、严重的财务指控、涉及政治资金的调查和移交检察官等法律问题，以及其他广为人知的违规行为，都会在一个独立于其他成就评估的框架内进行审查，并根据可验证事实的严重程度反映在整体评估中。该体系旨在防止因政绩良好而忽略轻微问题的评估。严重程度的判断也分阶段进行，依据可验证的具体内容，而非印象。

请注意，我们不会分析政治资金报告本身（大多为扫描版PDF），也不会将其内容作为评分依据。相反，我们会提供官方搜索系统的链接，以便您自行核实信息。

我们不会简单地给出单一结论就结束。我们会展示评估过程，包括评估依据，以便任何人都能日后核实。

我们会明确列出所使用的主要来源（会议记录、选举宣传册、法院判决等），并说明信息的核实程度。我们严禁捏造不存在的信息，如果无法证实，我们会如实说明“我们无法证实”。我们会明确区分已知信息和未知信息，不会刻意偏袒任何一方。

政策的改变并非必然被视为坏事。

政治人物有时会改变政策，但“改变政策=糟糕的政治人物”并非总是如此。重要的是他们改变政策的原因，他们是否解释了原因，以及解释是否合乎逻辑。我们不能仅仅“找出过去和现在的差异”。

即使您不知道他们的名字，也可以先列出名单。

如果您“甚至不知道您所在选区有哪些政治人物”，只需告诉我们您所在的地区（都道府县、市/区/镇/村）的名称，我们就可以为您列出该地区的市长、国会议员和地方议会党团。一旦您找到感兴趣的政治人物，就可以进行详细的个人评估。

为了避免仅仅基于“喜欢或不喜欢”来决定投票给谁，

这项技能提供的评估并非决定投票给谁的唯一答案。政治涉及价值观。您优先考虑的是经济、社会保障、外交/安全政策还是地区政策？对同一位政治人物的评价会因您的价值观不同而有所差异。

因此，这项服务并非推荐您支持或投票给某个特定的政党或候选人。我们的目标并非决定“您应该投票给这位政治人物”，而是整理您做出判断所需的信息，并帮助您思考“您如何评估这些事实”。

不仅限于日语。

我们也接受英语、中文、韩语和越南语的评价请求。我们可以提供海外选民和外国居民社区都能理解的信息。

在以下情况下使用我们的服务：

当您想在投票前亲自了解候选人的过往记录时

当您想全面了解您感兴趣的政治人物，而不仅仅是新闻中的一些片段时

当您甚至不知道您所在选区有哪些政治人物时

当您想了解是否存在任何与政治资金相关的调查或移交检察官等问题时

当您想了解您所在选区的市长或议员的实际政绩时

投票是一项需要认真考虑的决定。日本政治分析工具旨在帮助您将决策过程从“直觉”提升到“证据”层面。

在基于假设做出判断之前，请先核实信息。请告诉我们您感兴趣的政治人物或地区名称。